Welcome EMS!
Lectures & Seminars Home - Lectures & Seminars - 正文
Jingling Luojia Finance Seminar: Fall Banking Workshop, 2020
Date:2020-10-29

一、议程 (Schedule)

时间 (Time):2020/10/31

场地 (Venue):经管院B444

9:30-10:25

报告人 (Speaker):蔡卫星 (广东财经)

报告 1

Presentation 1

题目 (Title):外资银行进入与本土银行绩效:来自银行分支机构层面的新证据

10:25-11:15

报告人 (Speaker):张小茜 (浙大)

报告 2

Presentation 2

题目 (Title):中国商业银行系统性风险上升了吗?——基于集成机器学习技术的新证据

11:15-11:20

休息 (Break)

11:20-12:10

报告人 (Speaker):陆利平 (人大)

报告 3

Presentation 3

题目 (Title):Corporate discredit with Chinese characteristics: Evidence from postings by the Supreme Court of China

12:10-2:30

午餐 (Lunch)

2:30-3:20

报告人 (Speaker):新夫 (河海大学)

报告 4

Presentation 4

题目 (Title):Small Banks and Corporate Innovation

3:25-4:15

报告人 (Speaker):蔡晓慧 (浙江财经)

报告 5

Presentation 5

题目 (Title):城市商业银行联合重组改革与中小企业贷款

4:15-4:20

休息 (Break)

4:20-5:10

报告人 (Speaker):罗知 (yL23411永利官网登录)

报告 6

Presentation 6

题目 (Title):Revisiting the Development View of State Ownership in Banking: Evidence from a Quasi-natural Experiment in China

5:20-

晚餐 (Dinner)

二、报告人及文章摘要

1. 蔡卫星 (Prof. Weixing Cai)

个人简介 (Bio):蔡卫星教授,广东财经大学金融学院副院长,珠三角科技金融产业协同创新发展中心执行主任,广东省普通高校创新团队项目“地方金融风险监测防控团队”负责人。主要研究领域为商业银行、公司金融。主持国家社科基金重点项目、国家自科基金青年项目、国家社科基金重大项目子课题等省部级课题6项,主要研究成果发表在The International Journal of AccountingFinancial Markets, Institutions & InstrumentsEconomics Letters、《管理世界》、《金融研究》、《中国工业经济》、《财贸经济》等国内外知名期刊,论文入选欧洲金融学会年会、亚洲金融学会年会等。

文章题目 (Title):外资银行进入与本土银行绩效:来自银行分支机构层面的新证据

文章摘要 (Abstract):外资银行进入效应一直是学术界和政策层共同关注的重要问题。本文利用一个银行分支机构层面的新数据,有效克服了以往研究中存在的识别问题,系统检验了外资银行进入对本土银行绩效的影响。本文的研究结果显示:首先,从整体上看,外资银行进入提高了本土银行的经营绩效;其次,外资银行进入的正向影响具有持续性,但是效应逐年递减;再次,在潜在的影响机制方面,外资银行进入一方面提升了本土银行生产率,另一方面降低了本土银行成本比率。上述结论可以通过一系列稳健性检验。在进一步扩大金融开放的背景下,本文的研究具有重要的政策启发意义。

2. 张小茜 (Prof. Xiaoqian Zhang)

个人简介 (Bio):张小茜,浙江大学经济学院副教授、博导,浙江大学证券期货研究所副所长,首批浙江省之江青年,曾挂职浙江大学社会科学研究院院长助理。Tilburg大学金融系博士后,芝加哥大学法与经济研究所、哥伦比亚大学商学院访问学者。主要研究领域为民营企业投融资决策、风险管理、发展经济学等。主持国家自然科学基金、国家社会科学基金、教育部哲学社会科学基金、浙江省自然科学基金、浙江省社会科学规划、中国金融期货交易所、国家发改委财经司等项目,部分研究成果已在《经济研究》、《世界经济》、《金融研究》、《中国工业经济》、《系统工程理论与实践》、China Economic ReviewPacific-Basin Finance JournalInternational Review of Economics & Finance等领域内优秀期刊发表,论文多次入选美国经济学年会、FMA、中国青年经济学家论坛、中国金融学者论坛、中国宏观经济学者论坛等,曾获中国金融学术年会(2018,清华五道口)最佳论文。

文章题目 (Title):中国商业银行系统性风险上升了吗?——基于集成机器学习技术的新证据

文章摘要 (Abstract):本文手工整理了2010年~2017年非上市银行数据,利用集成机器学习技术测算中国商业银行的系统性风险,弥补了V-Lab仅包含部分上市银行的缺陷。发现:总体系统性风险不断上升,2016年底出台的一系列政策有效控制了这一上升趋势,2017年显著下降10.3%;SRISK份额最高的5大国有商业银行仅占54.78%,城市商业银行的系统性风险份额不断上升、已成为中国系统性风险的潜在累积点;区域性演进上呈现向东南沿海积聚的特点。控制区域性发展的回归模型进一步揭示了商业银行系统性风险出现和上升的影响机制:总资产有显著的正向影响,支持“大而不能倒”的观点;杠杆率和期限错配是重要影响因素,银行的杠杆率上升1%,系统性风险上升的概率显著上升0.2%,系统性风险出现的概率平均增加0.84%,上一年度出现风险的银行该年系统性风险出现的概率增加0.5%、进一步上升的概率增加0.3%,支持了“降杠杆”政策,这一结论对是否是系统重要性银行都稳健;提高流动性有利于显著降低系统性风险,调控效果没有降杠杆强,但对小规模银行更有效。最后利用国家层面和省际层面累计的系统性风险,发现系统性金融风险对经济增长的确存在显著负作用,之前存在未出险银行的省份经济增长更快,系统性金融风险是关乎经济发展的关键因素。

3. 陆利平 (Prof. Liping Lu)

个人简介 (Bio):陆利平,中国人民大学财政金融学院副教授。荷兰蒂尔堡大学金融学博士。曾在Journal of Financial IntermediationJournal of Banking and Finance等杂志发表过文章,覆盖银行竞争、非正规金融、中小企业融资等话题。曾任Economic JournalReview of Finance等杂志的匿名审稿人。

文章题目 (Title):Corporate discredit with Chinese characteristics: Evidence from postings by the Supreme Court of China

文章摘要 (Abstract):The postings of discredit by new media can affect corporate behaviors. We examine the postings of discredit by the Supreme Court of China on the financing, investment, and corporate valuation of Chinese listed firms. We find that postings of discredit are negatively associated with the growth rate of bank loans. This effect is more pronounced for small and private firms without political connection. In addition, this effect is more pronounced for firms in regions with better legal environment and lower costs of contract enforcement. We also find a negative impact of corporate discredit on the access to alternative financing channels, corporate investment, and corporate valuation. Our results are robust to the parallel trend test, placebo test, and the sample coverage issues. This paper provides supporting evidence for the role of new media in disciplining corporate discredit in the context of poorly developed financial and legal system as China.

4. 新夫 (Prof. Fu Xin)

个人简介 (Bio):新夫,河海大学商学院副教授,南加州大学马歇尔商学院访问学者、新加坡国立大学商学院访问学者、香港城市大学会计系助理研究员,China Journal of Accounting Studies(《会计研究》英文刊)等匿名审稿人。主持国家社科基金面上项目、教育部人文社科青年项目。发表CSSCI和SSCI等文章共十余篇。其中,中文论文发表在《经济研究》、《管理世界》、《中国工业经济》、《会计研究》等国内权威期刊;英文论文发表在International Review of Finance and Economics (SSCI)、Asian Journal of Technology Innovation (SSCI)、China Journal of Accounting Studies、China Journal of Accounting Research等期刊杂志。

文章题目 (Title):Small Banks and Corporate Innovation

文章摘要 (Abstract):Benefiting from China’s banking deregulation of city commercial banks, we find that intraprovince small bank entry, measured by the establishment of a new second-level branch of city commercial banks in focal cities in the same province and having a comparative soft information advantage over large banks, increases the level of innovation of Chinese industrial firms. In contrast, we find that interprovince small bank entry, measured by the establishment of a new second-level branch of city commercial banks in focal cities outside the province and having a higher information cost due to localization, decreases the level of innovation of Chinese industrial firms. These contrasting effects of small bank entry on innovation manifest when the share of small and medium-sized enterprises (SMEs) in the local economy of cities is high. Our study suggests that small banks crucially affect the innovative activities that are the engine of real economic growth.

5. 蔡晓慧 (Prof. Xiaohui Cai)

个人简介 (Bio):蔡晓慧,浙江财经大学金融学院副教授。在《管理世界》等期刊发表文章6篇,主持国家自科青年基金一项。本文是该自科基金的成果之一。

文章题目 (Title):城市商业银行联合重组改革与中小企业贷款

文章摘要 (Abstract):本文将城市商业银行联合重组名单与2006-2011年市级城商行贷款数据进行匹配,用双重差分法估计了城商行联合重组改革对中小企业贷款的影响。就总体效果而言,联合重组改革会减少城商行的中小企业贷款。然而,城商行联合重组改革对中小企业贷款的影响存在两个截然相反的效应:组织结构垂直化会弱化搜集软信息的激励,从而减少中小企业贷款;规模化经营有利于城商行提高效率,从而增加中小企业贷款。进一步机制动态效果研究发现,规模效应在重组后逐年上升。这意味着从改革的长期效果来看,效率机制的作用可能会超过软信息机制的影响,或许使得城商行联合重组改革不仅能使城商行做大做强还能缓解中小企业融资约束。本研究有助于进一步理解我国城商行的市场定位及发展路径,为仍在继续的城商行联合重组改革提供参考。

6. 罗知 (Prof. Zhi Luo)

文章题目 (Title):Revisiting the Development View of State Ownership in Banking: Evidence from a Quasi-natural Experiment in China